4k硬屏好还是软屏好?两款屏幕优劣对比
作者:king 日期:2023-03-06 分类:IT业界
你有没有听说,硬屏比软屏好,LG的屏幕更好这样的言论?
在实体店看电视的时候,是不是有些导购会直接告诉你“我们这款电视采用LG原装进口屏”?
是不是隐约记得,软屏和硬屏的区别就是捏一捏有水波纹?
如果这些知识你都听说过,那么请往下看,我可能要刷新一下你们的认知了。对你们选购电视,可能有一定的帮助。
严禁转载,发现必追究。
首先大家来看一个事实:知名智能电视测评网站 rtings 上得到8.0分以上的4K液晶电视,全都是软屏。
国内常见的索尼9系列(老款新款)高端机,三星量子点Q系列,还有国外专供的海信TCL真香机,全是软屏。
LG(只用硬屏)的4K液晶电视,只有一个SM9500到了8.0分,而且评价不佳。
看到这里你可能惊了,说好的LG屏幕好呢???说好的硬屏比软屏好呢?怎么跟我想的不一样?
注:rtings智能电视测评网站为,是国外网站。
我们今天就来讲讲软屏硬屏的主要区别和优劣对比(大多数情况下):
对比度:对比度就是屏幕最亮值与最暗值的比,很多小伙伴心里是有概念的,就是觉得对比度高更好,没错的 ,OLED的优势之一就是理论上无限大的对比度,该黑的地方可以黑下去,该亮的地方可以亮起来,对画质影响还是比较大的一个参数,所以在这方面硬屏有着天然劣势。即使有控光分区,对比度也只能勉强到软屏的一半水平(大概2000:1)。
亮度:由于IPS屏幕像素点排列的特殊性,所以屏幕亮度很难做高,太高了会影响画质,而峰值亮度又是对HDR效果影响很大的一个参数,这方面IPS硬屏又败了。除了LG,没有厂家还在推出高端IPS电视,且LG的高端IPS电视价格看齐OLED。
重申:LG(只用硬屏)的4K液晶电视,只有一个SM9500到了8.0分,而且评价不佳。
漏光:很多人可能听过这样一句调侃:十个硬屏九个漏,还有一个特别漏。
讲的就是IPS硬屏漏光问题普遍,屏幕边缘/四角,会出现大面积亮度超过平均值的情况,如图所示。常见的荣耀智慧屏/索尼8系列等硬屏机型都普遍出现。而VA软屏很少出现这种情况。
两个漏光典型的IPS硬屏电视
注:任何产品都有缺点,不要只看缺点不看优点,综合评价。
可视角度:虽然宣传上都说软屏硬屏可视角度都是178°,但是实际上软屏在侧面观看时,亮度和色彩都会有损失,因此索尼和三星的高端机型,自己研发了广锐视角技术(屏幕镀膜),应用于高端液晶电视上,提升可视角度(如索尼9500H,三星Q900等)。
但是这种技术会降低画面对比度,比如三星原始对比度可以达到7000:1甚至更高,但是光锐视角技术用上以后,对比度降低到4000:1了,我个人认为得不偿失,还不如不用,毕竟很少有人会在侧面看电视。
硬屏没有可视角度问题。
最低亮度:IPS最低亮度相对于软屏来说是比较高的,导致黑色画面暗不下去,这也是对比度不高的原因。
软屏相对来说好一点。
软屏与硬屏的区分方法:有人可能听说过,不就是捏一捏屏幕看看有没有水波纹嘛,可是对于没经验的新手来说,不做对比,这并不好判断,而且捏的力度怎么掌握?导购会不会因为你这种行为生气甚至直接产生矛盾?蓝大仙人
所以我来教大家一种更直观更简单更安全的方法——只需要关闭电视,打开手机闪光灯对着屏幕,看反射图案就行了。
出现米字图案说明屏幕是软屏。
出现十字图案说明是硬屏。
出现你无法分辨的图案也默认是软屏(比如上面索尼三星的光锐视角镀膜,会让反射图案异常)。
补充一种常见硬屏反光图像
结论:对比度高低、亮度高低、漏光情况,这些方面软屏更有优势,所以高端机普遍采用软屏,在各种画质处理技术的搭配使用下,确实可以让画质更好。
而中低端机型,缺乏画质处理技术,采用软屏硬屏其实没多大区别,不用太过关注。
不要神化LG液晶屏幕了,我觉得LG OLED电视很好价格很香,但是LG液晶电视真的不要抱什么期望,看看实际市场占有率和实体店数量就知道了。LG屏幕同理,现在很多国产品牌实体店导购还在吹嘘“我们用的LG原装进口屏幕”,这时候你一定要知道,LG屏幕没那么好,而且极有可能用的是RGBW假4K屏
2021年4月更新,今年新款三星Q85A是京东方ADS硬屏,但是在RTINGS上拿到了8.2分的好成绩,但是实测对比度依然不到两千。