网红自导自演“性骚扰”,真正可怕在哪?
作者:达特 日期:2023-10-17 分类:社会百态
近日,千万级网红“小慧君”(刘某慧)疑因不履行法院判决被封号一事,引发网友热议。一场两年多以前的“性骚扰指控”,也再次走进公众视野。2020年10月,网红“小慧君”发视频控诉被老板长期性骚扰,并被迫签订含有霸王条款的合作协议。然而,经法院认定,刘某慧所谓“性骚扰”的指控系多人虚构策划,实则为达到“低成本”解约的目的,分别判决刘某慧和姚某杰道歉、赔偿5万元,并承担原告律师费。策划造谣的聊天截图,让人脊背发凉。一边,网友们义愤填膺,帮她声讨老板;另一边,被造谣者遭受网暴,公司倒闭,艰难维权。两年多下来,“小慧君”哭着挣了流量,把网友的正义之心当作为自己牟利的利刃,刺向了无辜之人。法院的判决还了被造谣者公正,但从社会影响上来看,这场“卖惨式造谣”值得深思——网络是虚拟的,但凡事要讲证据,这应该是网络时代的基本认知。信息化时代,多少颠倒黑白的“小作文”让人们感叹“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,仿佛谁更会摆弄文字、煽动情绪,谁就占据了舆论制高点。凡此种种,动机不一,却都严重污浊了网络空间。当然,事实也一次次证明,弄虚作假、造谣诽谤,终将被现实揭穿。更何况,网络造谣并不是无成本的。就此事而言,律师指出,根据相关法律,故意传播虚假陈述、损害他人名誉的行为可能构成诽谤罪,或将根据后果、严重程度承担相应的法律责任。“狼来了”的故事多了,透支的终是公众的共情心和信任。性骚扰可恶至极,造谣性骚扰同样如此。当初,有多少网友就是被“小慧君”的一句“哪有女孩子会拿自己的清白开玩笑”而打动。殊不知,这句话毁掉的不仅仅是前公司和老板,还是每一个真正受到侵害的女性的求助维权之路。当“狼来了”的故事多了,大众难免会对真正的性骚扰事件打上问号,长此以往,不仅会让真正的受害者更难维权,也会让人们对网络信息产生深度的疑虑和不信任。流量虽好,但别走偏。“小慧君”自导自演的性骚扰指控,或许只是网红经济下的一个反面缩影。短视频时代,很多优秀的创作者用才华和真诚赢得了粉丝喜爱和流量红利。但也有一些人动起了歪心思,或炮制各种虚假和负面的信息,诱导网民情绪,从而获取不正当的利益;或剑走偏锋,为赚流量、博眼球不惜触碰法律红线。到头来不仅损害了自己的形象和信誉,也给整个行业带来了污名和风险。一场虚假控诉,刺伤的却远远不止被造谣者,这或许才是“卖惨式造谣”的真正可怕之处。对于万千网友来说,我们需要做的是不盲听盲信盲站队,让互联网时代的消息多“飞”一会儿。当然,进一步提高造谣传谣的违法成本,莫让谣言绑架舆论、透支正义,同样考验着法律刚性、平台治理等诸多层面。(原标题:法治日报:网红自导自演“性骚扰”,真正可怕在哪?)